Ухвала суду № 66816909, 30.05.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/489/17

Провадження № 2-а/282/21/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12 травня 2017 року позовну заяву позивача було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 119 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків, а саме: позивач не сплатив ставку судового збору встановленої ЗУ «Про судовий збір».

24 травня 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1, надійшла заява у якій він зазначає, що має пільги та звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом війни ІІІ групи, а тому вважає, що позовна заява відповідає вимогам встановлених законодавством. В обґрунтування свого твердження позивач посилається на п. 8 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту».

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», до інвалідів війни належать також інваліди з числа: осіб начальницького і рядового складу органів Міністерства внутрішніх справ і органів Комітету державної безпеки колишнього Союзу РСР, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України та інших військових формувань, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час виконання службових обов'язків, ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, участі у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, інших уражень ядерними матеріалами;

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», до інвалідів війни належать також інваліди з числа: осіб, які брали безпосередню участь у бойових діях під час Великої Вітчизняної війни та війни з Японією, та осіб, які у неповнолітньому віці були призвані чи добровільно вступили до лав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час військових призовів 1941-1945 років і стали інвалідами внаслідок загального захворювання або захворювання, отриманого під час проходження військової служби чи служби в органах внутрішніх справ, державної безпеки, інших військових формуваннях.

Тобто, позивач згідно наявних у матеріалах справи документах дійсно є інвалідом війни ІІІ групи та має право на встановлені законодавством пільги. Проте, Закон України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік осіб, які мають право на пільги при сплаті судового збору і серед даного переліку відсутні інваліди війни, так як такі пільги мають тільки інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. До прирівняних у встановленому законом порядку осіб відносяться особи зазначені у п. 8 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» це зокрема особи, які брали безпосередню участь у бойових діях під час Великої Вітчизняної війни та війни з Японією, та осіб, які у неповнолітньому віці були призвані чи добровільно вступили до лав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час військових призовів 1941-1945 років і стали інвалідами внаслідок загального захворювання або захворювання, отриманого під час проходження військової служби чи служби в органах внутрішніх справ, державної безпеки, інших військових формуваннях.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Саме тому, що позивач у встановлений ухвалою суду строк не виконав зазначені недоліки приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві на підставі п. 1ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 158-160, 185 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4