
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/536/17
Провадження № 2/280/483/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розяснення відповідачу про відсутність його прав на частку нерухомого майна,
встановив:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 16 травня 2017 року, однак недоліки не усунув.
Таким чином, вказані в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року недоліки не усунуто, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику у відповідності до вимог статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 292-294 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розяснення відповідачу про відсутність його прав на частку нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 66816758, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: