Ухвала суду № 66816090, 30.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/12/2017 Справа № 641/3552/14-ц

У Х В А Л А

30 травня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григор?єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, Харківська товарна біржа про визнання договорів недійсними, визнання майна сумісною власністю подружжня, визнання права власності на квартиру в порядку розподілу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від судді Курганникової О.А. надійшла цивільна справа № 641/7071/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_11 про позбавлення права користування квартирою та виселення для вирішення питання про об*єднання в одне провадження з цивільною справою № 641/3552/14-ц за позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача просила об*єднати справи в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти об*єднання справ.

Суд вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справ прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 126 Цивільного кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом вищезазначеної статті, судді має право в порядку ст. 126 ЦПК України об*єднати в одне провадження однорідні позові вимоги за позовами, що перебувають у нього в провадженні.

Оскільки цивільні справи мають різний предмет спору, різних відповідачів, справа № 641/3552/14-ц розглядається по суті, сторонами надані пояснення щодо предмету позову, таким чином підстав для об*єднання цього позову з цивільною справою №641/7071/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_11 про позбавлення права користування квартирою та виселення, немає. Крім того об*єднання позовів призведе лише до затягування розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у об*єднанні цивільної справи №641/3552/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, Харківська товарна біржа про визнання договорів недійсними, визнання майна сумісною власністю подружжня, визнання права власності на квартиру в порядку розподілу майна подружжя з цивільною справою №641/7071/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_11 про позбавлення права користування квартирою та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_12