Ухвала суду № 66815548, 30.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
666/14/16-ц
Номер документу
66815548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 666/14/16-ц

н/п 2/766/830/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку,

встановив:

06.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку.

23.05.2017 року від третьої особи ОСОБА_5 до суду надійшов позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2017 року позов третьої особи ОСОБА_5 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою, які 29.05.2017 року ОСОБА_5 усунула.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила прийняти до розгляду її позов, дане питання просила вирішити без її участі.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 до суду надійшли заяви про вирішення питання про обєднання позовів буз їх участі.

Від представника Зеленівської селищної ради до суду надійшла заява про проведення судового засідання 30.05.2017 року без її участі, зазначила, що проти позову ОСОБА_5 заперечує.

Треті особи Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов ОСОБА_5 підлягає обєднанню з позовом ОСОБА_1 наступних підстав.

Відповідно до ст.125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Задля забезпечення ефективного і швидкого розгляду вирішення судом спору між сторонами та всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, та позовні вимоги третьої особи ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, оскільки вони є взаємоповязані та задоволення позову третьої особи може виключити задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст.123, 124, 125 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку об`єднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у м.Херсоні Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку під єдиним номером №666/14/16-ц.

Суддя С.І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 66815548 ?

Документ № 66815548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66815548 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66815548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66815548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66815548, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66815548, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66815548 відноситься до справи № 666/14/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/14/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66815534
Наступний документ : 66815550