
Справа № 658/1576/17
провадження № 3/658/474/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН в матеріалах провадження відсутній, водійського посвідчення не має,
за ст.130ч. 1КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 28 квітня 2017 року о 20 годині 40 хвилин в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. пролетарській керував мопедом Viper без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного освідування на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п.2.5ПДРУкраїни водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч.1ст.130 КупАП.
Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПадміністративному стягненню у виді штрафу .
На підставі викладеного, керуючись ст. 130ч. 1,283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_2 за ч. 1ст. 130 КУпАПадміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. (р/р 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010) .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 66815144, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: