
Справа № 587/2428/16-к
УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
05 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Криушенка Л.І., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа № 587/2428/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12016200260000836 від 08.10.2016 року).
Дана справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.
Прокурор заявив клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з тих підстав, що він відбуває покарання по вироку суду, але по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно нього не обирався.
Обвинувачений та його захисних заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаючи що в цьому нема необхідності.
Потерпілий погодився з клопотанням прокурора.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.
Також необхідно визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 331 та 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу з обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Сумського районного суду Сумської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 червня 2017 року включно.
Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37310081008869, МФО 820172, назва банку ДКСУ у м. Київ, код 26270240, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, призначення платежу: застава, № ухвали суду, ПІБ платника застави.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обовязки:
не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну місця свого проживання,
зявлятися до суду на його виклики.
Визначити 2-місячний термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її винесення.
Розяснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Сумській області має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського районного суду Сумської області на 10 годин 00 хвилин 14 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 66814574, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2428/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: