
Справа № 577/2136/17
Провадження № 3/577/455/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2017 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16 жовтня 1943 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 по трасі Конотоп-Суми в с. Калинівка м. Конотоп Сумської області керував мопедом «Корадо» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, але від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 2).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, він 23 травня 2017 року близько 23 год. вживав самогон, а 24 травня 2017 року, коли він був зупинений працівниками поліції, то відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп»яніння (а.с. 2).
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2017 року (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Обставин, які б пом»якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн 00 коп (десять тисяч двісті грн 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 66814498, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2136/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: