Ухвала суду № 66814416, 31.05.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
583/919/17
Номер документу
66814416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/919/17

2/583/554/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 3,07 га, що складається із земельної ділянки площею 2,8110 га (сільськогосподарські угіддя рілля), земельної ділянки площею 0,1733 га (сільськогосподарські угіддя сіножаті) та земельної ділянки площею 0,0860 га (сільськогосподарські угіддя пасовища) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області. В квітні 2010 року між нею та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3 укладено договір оренди землі, який був зареєстрований у Охтирському районному відділі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України 04 жовтня 2010 року за № 041061501171, строком на 10 років.

20 грудня 2012 року було здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2В (яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу). Про припинення підприємницької діяльності відповідачка не повідомила позивача, за згодою сторін договір оренди не розірвано, орендна плата за 2013-2015 роки не виплачувалася, у звязку з чим порушено права позивача.

В звязку з чим просить розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 3,07 га, з яких рілля 2,8110 га, сіножаті 0,1733 га, пасовища 0,0860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, зареєстрований в Охтирському районному відділі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі 04 жовтня 2010 року за № 041061501171.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 квітня 2017 року позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

30 травня 2017 року представник позивачки, який діє в межах повноважень відповідно до довіреності від 16.02.2016 року посвідченої приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить до відкриття провадження у справі повернути матеріали позовної заяви та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається , якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву, так як представник позивачки до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову, оскільки, це право позивачки і при цьому не порушуються права сторін.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачці та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно квитанції № 0.0. 677162754.1 від 26.12.2016 року одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в сумі 88,80 грн. згідно квитанції № 0.0.749839650.1 від 20.04.2017 року одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66814416 ?

Документ № 66814416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66814416 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66814416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66814416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66814416, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 66814416, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66814416 відноситься до справи № 583/919/17

Це рішення відноситься до справи № 583/919/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66814411
Наступний документ : 66814464