Ухвала суду № 66814401, 18.05.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4622/17

Провадження №2-а/592/301/17

УХВАЛА

18 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та безпідставними дії відповідача щодо звернення стягнення на пенсію, визнати нечинним рішення щодо неповернення безпідставно стягнутих з його пенсії коштів. Також просить стягнути з відповідача в порядку ч.3 ст.107 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування на його користь суму коштів у розмірі 82 504,41 грн. та моральну шкоду у розмірі 48 000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно заявлених позовних вимог ОСОБА_2, яке мотивує тим, що даний адміністративний позов вже розглядався в Зарічному районному суді м.Суми про той самий предмет спору та прийнято рішення про відмову у його задоволенні.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає наступних підстав.

Так, у відовідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

У судовому засіданні була оглянута справа 591/2315/16-а Зарічного районного суду м.Суми, відповідно до якої позивач ОСОБА_2 звертався до суду з вимогами про стягнення з Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області коштів з урахуванням інфляції та пені в сумі 63631,88 грн., стягнення моральної шкоди 31800,00 грн., так як протягом тривалого часу йому не повернуті грошові кошти, а також про зобовязання Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в триденний термін перерахувати кошти на його рахунок.

Проте до Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання протиправними та безпідставними дії відповідача щодо безпідставного звернення стягнення на пенсію, визнати нечинним рішення щодо неповернення безпідставно стягнутих з його пенсії коштів.

Таким чином вбачається, що в даній справі ОСОБА_2 звернувся з позовними вимогами про зовсім інший предмет спору.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії закриттюне підлягає, а тому спір підлягає вирішенню по суті.

Керуючись ст.157 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Чернобай