Рішення № 66814355, 29.05.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
592/2584/17
Номер документу
66814355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/2584/17

Провадження №2/592/1007/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої уточнені позовні вимоги від 29.05.2017 року (а.с.32) обґрунтовує тим, що працювала у відповідача з 28.12.1992 року та 17.01.2017 р. була звільнена з роботи за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з нею не був проведений повний розрахунок не виплачена заробітна плата з жовтня 2016 р., вихідна допомога. Просить стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2, повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась, надала суду письмові пояснення, де зазначено, що згідно наказу № 75 від 21.03.2014 р. на підприємстві встановлено режим неповного робочого дня, а саме триденний робочий тиждень з робочими днями: понеділок, вівторок, середа.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у період з 28.12.1992 року по 17.01.2017 року перебувала з ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" у трудових відносинах (а.с.3-4).

17.01.2017 року позивачку ОСОБА_1 звільнено з посади машиніста компресорних установок за власним бажанням у звязку з порушенням ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"законодавства про працю та умов колективного договору (несвоєчасна виплата заробітної плати) відповідно до ч.3 ст. 38 КЗпП України (а.с.8).

На момент звільнення ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" заборгувало позивачці 20126,84 грн., які своєчасно сплачені не були.

06.03.2017 року ОСОБА_1 подала позовну заяву.

Після звернення до суду, 16.03.2017 року вказана сума заборгованості була виплачена ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с.25, 26).

Відповідно до ч. 1ст. 116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно із ч. 1ст. 117 КЗпП Українив разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені уст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця не виключає його вини в невиплаті належних звільненому працівникові коштів та не звільняє роботодавця від відповідальності, передбаченоїст. 117 КЗпП України. Нетривалий час роботи працівника на підприємстві й незначна частка заборгованості підприємства перед працівником у виплаті заробітної плати також не є підставою длязвільнення роботодавця від зазначеної відповідальності.

Зазначену правову позицію висловлено у постановах Верховного Суду України № 6-64 цс13 від 03.07.2013 р., та № 6-76цс14 від 02.07.2014 р., які відповідно дост. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковими для судів.

Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1 ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" не виплатило належних позивачці сум у строки, зазначені уст. 116 КЗпП України.

Відповідно до п.п. 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Згідно довідки про заробітну плату ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" від 23.05.2017 року № 16-07/330 середньомісячна заробітна плата позивачки ОСОБА_1 складала 3507,14 грн., а середньоденна заробітна плата 161,25 грн. (а.с.25).

Відповідно до Наказу № 75 від 21.03.2014 р. у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа (а.с. 24).

Отже, затримка розрахунку при звільненні позивача на дату ухвалення даного рішення, складає період з 18.01.2017 року по 16.03.2017 року і становить 24 дні (січень 2017 року 6 днів, лютий 2017 року 12 днів, березень 2017 року 6 днів).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2017 року по 16.03.2017 року включно у сумі 3870 грн. (161,25 грн. х 24 днів).

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимогст. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (м.Суми, вул.Горького, 58, код 05747991) на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2563204804/ середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2017 року по 16.03.2017 року включно у розмірі 3870 (три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (м.Суми, вул.Горького, 58, код 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 66814355 ?

Документ № 66814355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66814355 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66814355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66814355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66814355, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 66814355, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66814355 відноситься до справи № 592/2584/17

Це рішення відноситься до справи № 592/2584/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66814351
Наступний документ : 66814358