
Справа № 591/756/16-ц
Провадження № 2/591/71/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого судді -Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завдану внаслідок залиття квартири.
В подальшому позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання :
1)Встановити розмір матеріальної шкоди, завданої відповідачем ОСОБА_2, внаслідок залиття належної їй квартири АДРЕСА_1 станом на 17.01.2016 року.
2)Встановити чи проводилися у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ремонтно-відновлювальні роботи після 17.01.2016 року.
Проведення експертизи просить доручити експерту
Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз , оплату покласти на позивача, клопотання розглянути за ії відсутності.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд клопотання позивача за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно для правильного вирішення спору необхідно залучити фахівців спеціалістів для дачі вірних висновків по справі з приводу визначення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири № 115, розташованої за адресою : м.Суми, вул. Прокофєва, 31, та встановлення проведення відновлювальних робіт в квартири відповідача.
Керуючись ст. ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі №591/756/16-ц, провадження №2/591/71/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м.Суми , вул. Г.Кондратьєва, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1)Встановити розмір матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 станом на 17.01.2016 року.
2)Встановити чи проводилися у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ремонтно-відновлювальні роботи після 17.01.2016 року.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 591/756/16-ц, провадження № 2/591/71/17 для використання і надання обєктивного висновку.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Висновок направити до суду до 25.06.2017 року.
Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експертам доступ до квартири для проведення експертизи.
Провадження у справі № 591/756/16-ц, провадження № 2/591/71/17 зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 66814187, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: