Рішення № 66812358, 11.05.2017, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
431/1570/17
Номер документу
66812358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.05.2017

Справа 431/1570/17-ц

Провадження 2/431/656/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Березка О.М.

при секретарі Кобиляр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17858 грн.88 коп. за кредитним договором №108 від 08.10.2010. Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1М, кредит в сумі 50000 грн., а відповідач зобов»язався сплатити проценти за користування кредитом 24 % річних. Кредит надавався строком на 60 місяців, до 07.10.2015. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору Позичальник зобовязався щомісячно, починаючи з листопада 2010 проводити погашення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом, щомісячно на фактичний залишок заборгованості. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, 08.10.2010 Позивачем, позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 108/1 від 08.10.2010. За договором поруки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. В порушення умов Договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв»язку з чим станом на 16.03.2017 має заборгованість у сумі 17858,88 яка складається з наступного:

- борг за кредитом за період з 02.12.2014 по 15.03.2017 9863,57 грн.

- відсотки за користування кредитом з 02.09.2014 по 15.03.2017 в розмірі 2787,71 грн.

- три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.12.2014 по 15.03.2017 у розмірі 540 грн. 91 коп.

- три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 02.09.2014 по 15.03.2017 у розмірі 165,92 грн.

- інфляційні витрати за прострочення кредиту з грудня 2014 по лютий 2017 - 3281 грн.72 коп.

- інфляційні витрати за прострочення відсотків за користування кредитом з вересня 2014 по лютий 2017 - 1219 грн. 05 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у пресі, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно дост. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне:

Згідно розпорядження № 2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у звязку з проведенням у м. Антрацит антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Антрацитівського міського суду Луганської області тимчасово здійснює Старобільський районний суд Луганської області.

ПАТ «Ощадбанк» в особі філіїЛуганське обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору №108 від 08.10.2010 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 07.10.2015.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору №108 від 08.10.2010 відповідач зобовязався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом. Шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк». Але у порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 16.03.2017 має заборгованість у сумі 17858,88 грн., яка складається з наступного:

- борг за кредитом за період з 02.12.2014 по 15.03.2017 9863,57 грн.

- відсотки за користування кредитом з 02.09.2014 по 15.03.2017 в розмірі 2787,71 грн.

- три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 02.12.2014 по 15.03.2017 у розмірі 540 грн. 91 коп.

- три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 02.09.2014 по 15.03.2017 у розмірі 165,92 грн.

- інфляційні витрати за прострочення кредиту з грудня 2014 по лютий 2017 - 3281 грн.72 коп.

- інфляційні витрати за прострочення відсотків за користування кредитом з вересня 2014 по лютий 2017 - 1219 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка свідчить, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Згідност. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідност. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржником за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. та витрати за подання оголошення у пресі 630 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 15,16,525,526,530,612,623,625,1050, 1054 ЦК України, ст. ст.3,15,208, 224,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Луганська область, Антрацитівський район, с. Зелений Гай, вул. Шкільна, буд. 16-а, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Мікрорайон-2АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612), заборгованість за кредитним договором № 108 від 08.10.2010 у розмірі 17858,88 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», ( вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612), судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1600 грн. та витрати за подання оголошення у пресі у розмірі 630 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М. Березка

Часті запитання

Який тип судового документу № 66812358 ?

Документ № 66812358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66812358 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66812358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66812358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66812358, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 66812358, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66812358 відноситься до справи № 431/1570/17

Це рішення відноситься до справи № 431/1570/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66812295
Наступний документ : 66846515