
Справа № 395/325/17
Провадження № 3/395/136/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який працює водієм ТОВ « Новомиргородський цукор», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541590 від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_1 27.02.2017 року близько 10 години 50 хвилин в м. Новомиргород Кіровоградської області по вул. Горького, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом д/н НОМЕР_2, під час зустрічного розїзду в місці звуження дороги не витримав безпечного інтервалу, не розрахував габарити транспортного засобу, внаслідок чого причіпом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Оповіщений про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився.
Причетність порушника до вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541590 від 27.02.2017 року, схемою місця ДТП від 27.02.2017 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1
Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, 124, КУпАП, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/325/17
Провадження № 3/395/136/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який працює водієм ТОВ « Новомиргородський цукор», який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541590 від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_1 27.02.2017 року близько 10 години 50 хвилин в м. Новомиргород Кіровоградської області по вул. Горького, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом д/н НОМЕР_2, під час зустрічного розїзду в місці звуження дороги не витримав безпечного інтервалу, не розрахував габарити транспортного засобу, внаслідок чого причіпом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Оповіщений про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився.
Причетність порушника до вчиненого правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 541590 від 27.02.2017 року, схемою місця ДТП від 27.02.2017 року, рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1
Обстеживши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, 124, КУпАП, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 66811526, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/325/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: