
Справа №471/228/17-ц 30.05.2017
Провадження №22-ц/784/1401/17
Справа № 471/228/17-ц
Провадження № 22-ц/784/1401/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
24 березня 2017 року ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, пред'явили вищезазначений позов та просили розірвати договір оренди землі, укладений між сторонами від 01 листопада 2011 року, та зобов'язати повернути земельну ділянку.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2017 року в задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17 травня 2017 року подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 408 гривень (640 гривень за вимогу немайнового характеру + 640 гривень за вимогу майнового характеру у суді 1 інстанції у 2017 році = 1 280 грн. х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково, у сумі 704 гривні.
У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 704(сімсот чотири) гривні судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
*доплатити 704(сімсот чотири) гривні судового збору на зазначений нижче рахунок;
*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою пред. позив. ОСОБА_1 - ОСОБА_2,» №22ц-1401/17. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 66811318, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/228/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: