
Справа № 404/721/17
Номер провадження 1-кп/404/250/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого: судді Петрова Р.І.,
при секретарі: Віго О.В.,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: Деревянка А.Г.,
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016120020016113 про скоєння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянином, громадянином України, не одруженим, не працюючим, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3;
- суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у стані неосудності; -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2017 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатки до нього на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.
Дана норма закону кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 512 КПК України, згідно яких участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 не зазначено позицію щодо можливості забезпечення його участі під час судового провадження за станом здоров`я, а тому дане клопотання не відповідає в цій частині вимогам КПК України.
Також в клопотанні пропонується застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, який статтею 94 КК України взагалі не передбачений.
Таким чином клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не містить інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати.
Крім того, відповідно до положень ст. 291 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно особи має містити її анкетні відомості, серед яких обовязково зазначається місце проживання.
В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, однак з довідки поштового відправлення судового повідомлення (ф20), інформації ГУ ДСМ УДМС України в Кіровоградській області та відділу реєстрації місця проживання Кіровоградської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Отже, зазначені в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру анкетні відомості щодо особи, а саме його фактичного місця проживання, не відповідають дійсності.
Відтак, оскільки в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру пропонується застосувати примусовий захід медичного характеру, який не передбачений ст. 94 КК України, відсутня позиція щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я, а відомості з приводу місця проживання особи, вказані в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, не відповідають дійсності, то клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору як таке, що не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст. 292, п. 3 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 369-372, 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12016120020016113 відносно ОСОБА_2 повернути прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. І. Петров
Судове рішення № 66811226, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: