Ухвала суду № 66811120, 16.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3955/2017 Справа № 490/2121/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління державної міграційної служби у Миколаївській області про надання дозволу на виготовлення проїздного документу дитини та на виїзд за кордон без нотаріально-посвідченої згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва до відповідачів з позовом про надання дозволу на виготовлення проїздного документу дитини та на виїзд за кордон без нотаріально-посвідченої згоди батька.

Ухвалою судді від 07 березня 2017 року позов залишено без руху і позивачу запропоновано строк пять днів з моменту отримання ухвали усунути її недоліки.

Станом на 16.05.2017 року вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.

Заява про продовження строку на виконання вимог ухвали від заявника не надходила.

За таких обставин, позов підлягає поверненню на підставі ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління державної міграційної служби у Миколаївській області про надання дозволу на виготовлення проїздного документу дитини та на виїзд за кордон без нотаріально-посвідченої згоди батька повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_2