Ухвала суду № 66810949, 31.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3774/17

н\п 1-кп/490/649/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В. при секретарі Баришніковій І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва по кримінальному провадженню № 32017150000000030 клопотання прокурора відділу нагляду за додерженням законів органами фіксальної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_2, який народився 04 квітня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,

Сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення:прокурор Гуляєва З.С. сторона захисту: підозрюванийОСОБА_2 ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва по кримінальному провадженню № 32017150000000030 перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 у червні 2014 року, знаходячись на пр. ОСОБА_3, в районі «Соляні», у м.Миколаєві, на прохання невстановленої досудовим слідством особи щодо створення субєктів підприємницької діяльності з метою мінімізації податкових зобовязань підприємств України та обготівкування коштів, отриманих в результаті укладення нікчемних правочинів, вирішив створити субєкти підприємницької діяльності: ТОВ «Никагроторг» та ТОВ «Агротехлюкс», не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку від діяльності підприємства, а з метою прикриття незаконної діяльності.

Погодившись на запропоновану невстановленою досудовим слідством особою грошову винагороду за те, що ОСОБА_2 буде його керівником та одноосібним учасником (засновником), та отримавши винагороду у сумі 500 грн., 16 червня 2014 року ОСОБА_2 за вказівкою та разом з невстановленою досудовим слідством особою поставив підписи в реєстраційних та установчих документах підприємств, а саме:

-рішенні засновника №1 від 16 червня 2014 року про створення ТОВ «Агротехлюкс»;

-реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Агротехлюкс», відповідно до якої підприємство діє на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 №1182 «Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю»;

-рішенні засновника №1 від 16 червня 2014 року про створення ТОВ «Никагроторг»;

-реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Никагроторг», відповідно до якої підприємство діє на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 №1182 «Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю»; згідно з якими він являвся засновником та директором зазначених підприємств.

Підписані реєстраційні та установчі документи підприємств ТОВ «Никагроторг» та ТОВ «Агротехлюкс» 16 червня 2014 року ОСОБА_2, діючи з метою створення субєктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, особисто подав до Миколаївського міського управління юстиції, розташованого в Миколаївській міській раді, з адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Таким чином, виконавши необхідні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ОСОБА_2 створив субєкти підприємницької діяльності ТОВ «АГРОТЕХЛЮКС» (код ЄДРПОУ 39258025), за номером державної реєстрації 15221020000030142, та ТОВ «Никагроторг» (код ЄДРПОУ 39257990), за номером державної реєстрації 15221020000030141.

ОСОБА_4, будучи обізнаним про те, що ТОВ «Никагроторг» та ТОВ «Агротехлюкс», зареєстровані на його імя з метою прикриття незаконної діяльності, надав змогу невстановленій досудовим слідством особі на імя Віталій 03.07.2014 отримати кошти на рахунках ТОВ «Никагроторг» та ТОВ «Агротехлюкс», які відкриті у АБ «Укргазбанк» від підприємств, що здійснюють мінімізацію податкових зобовязань шляхом укладення нікчемних правочинів, на загальну суму 600 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, - співучасть у створенні субєктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) - товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХЛЮКС» (код ЄДРПОУ 39258025) та товариства з обмеженою відповідальністю «НИКАГРОТОРГ» (код ЄДРПОУ 39257990) з метою прикриття незаконної діяльності, як виконавець злочину. В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2. В обґрунтування даного клопотання останній посилався, враховуючи положення ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, ст.ст.12,49 КК України, на те що, сплинув строк давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та він не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Вислухавши думку підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, вивчивши доводи клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Санкція ч.1 ст.205 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу від п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виходячи зі змісту ч.2 ст.12 КК України, вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, оскільки за його вчинення передбачене покарання більш мяке, ніж позбавлення волі на строк не більше двох років, та не передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підлягає закриттю. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що закінчився строк давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за ознаками ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, оскільки з дня його вчинення, червень 2014 року, минуло більше двох років, та ОСОБА_2 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, у відповідності до ст.ст.12,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, КПК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушененя, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, у звязку із закінченням строків давності, та закрити відносно нього кримінальне провадження № 32017150000000030.

При цьому суд враховує, що підозрюваний, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час підготовчого судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд, провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав. Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 32017150000000030 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кримінальне провадження № 32017150000000030 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Мамаєва