Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-951/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
імям України
4 листопада 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І .
при секретарі Терлецькій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. на утримання дитини, посилаючись на те, що 3.06.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає на утримання дитини ніякої допомоги. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повнолітя.
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримує позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав суду відповідну заяву.
Суд розяснив відповідачу наслідки його процесуальних дій.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком котрої є і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. На утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Тому суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обємі.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 213- 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задоволити в повному обємі.
Стягувати з ОСОБА_2, 1984 р. народження, проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, банк одержувача УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, МФО 802015, р\р 35225011000080 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
С у д д я
Судове рішення № 6681081, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-951. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: