Ухвала суду № 66810459, 31.05.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
473/955/17
Номер документу
66810459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження № 473/955/17

УХВАЛА

про призначення до судового засідання

"31" травня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Зубар Н.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

учасники процесу:

прокурор Товстоган Л.О.,

обвинувачений ОСОБА_2,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3,

представник потерпілого КП «СОМ» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №42016151190000076

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

З огляду на положення ст.ст.45 та 75 КК України, оскільки ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні корупційного злочину відсутні підстави для складання відносно нього досудової доповіді, оскільки ст.75 КК України виключає можливість звільнення від покарання з випробуванням відносно осіб, засуджених за корупційні злочини.

Під час підготовчого судового засідання захисником було заявлено клопотання про виклик та допит свідків сторони захисту, покази яких відкрито стороні обвинувачення. Інші учасники провадження проти цього не заперечували. Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження письмово підтвердили, що відкрили одна одній матеріали провадження та зібрані ними докази згідно із вимогами ч.11 та ч.12 ст.290 КПК України.

Представником потерпілого було подано заяву в порядку ст.207 ЦПК України про залишення без розгляду позову прокурора в інтересах держави в особі КП «СОМ» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 49643 грн. шкоди, спричиненої правопорушенням. Учасники провадження не заперечували проти доручення вказаної заяви. Суд вважає, що її слід долучити, проте рішення за вказаною заявою буде прийняте за результатами розгляду провадження відповідно до вимог ст.129 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання сторонами провадження не було заявлено клопотань про витребування доказів, а також застосування заходів кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст.314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №42016151190000076 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Кібрика, 11 каб.11, на 14 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Долучити до матеріалів провадження заяву представника потерпілого КП «СОМ», поданої ним в порядку ст.207 ЦПК України про залишення без розгляду позову прокурора в інтересах держави в особі КП «СОМ» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 49643 грн. шкоди, спричиненої правопорушенням.

Долучити до матеріалів провадження письмові докази про відкриття матеріалів провадження та доказів сторонами.

Задовольнити клопотання сторони захисту та викликати в судове засідання свідків сторони захисту:

ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 вулюЛеніна, 87,

ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_8

згідно оригіналу

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66810459 ?

Документ № 66810459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66810459 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66810459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66810459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66810459, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66810459, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66810459 відноситься до справи № 473/955/17

Це рішення відноситься до справи № 473/955/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66781303
Наступний документ : 66810497