
У Х В А Л А
142/332/17
1-кп/142/25/17
"30" травня 2017 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря Курасевич В.В.,
прокурора Коваленка М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
представника служби
у справах дітей ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000061 від 03 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_1, його законний представник ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив можливість доручити органу пробації скласти досудову доповідь
Представник служби у справах дітей Піщанської РДА, педагог ОСОБА_4 вважає, що під час підготовчого судового засідання дотримано інтересів неповнолітнього обвинуваченого, вважає за можливе погодитися з думкою прокурора та інших учасників про необхідність складення досудової доповіді персоналом органу пробації.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Обвинувачений ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обовязковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити персоналу Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіональонго управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11-го класу Чорноминської «ОСОБА_6 ст.».
Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - до 08 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66809290, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: