
2/130/293/2017
139/284/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 селищної ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_7 селищної ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, визнання недійним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді справи та просив повторно направити ухвалу суду від 10.03.2017 року до Архівного відділу Держгеокадастру у Мурованокуроловецькому районі Вінницької області та ОСОБА_7 селищної ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, оскільки до цього часу вона не виконана та просив витребувати з КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційої справи на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою смт.Муровані Курилівці вул.Леніна 79(85) Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо витребування матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок. При вирішенні інших заявлених питань поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_7 селищної ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_8 в судове засідання не зявився , надавши телефонограму про розгляд справи у його відсутність.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у ОСОБА_7 районі Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши учасників процесу, суд з метою об'єктивності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати інвентаризаційну справу відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України та направити ухвалу суду від 10.03.2017 року до Архівного відділу Держгеокадастру у Мурованокуроловецькому районі Вінницької області та ОСОБА_7 селищної ради Мурованокуриловецького району Вінницької області для виконання, у звязку з цим оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Покровська, 21) матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою смт.Муровані Курилівці вул.Леніна 79(85) Вінницької області.
Ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2017 року направити Архівному відділу Держгеокадастру у Мурованокуроловецькому районі Вінницької області та ОСОБА_7 селищній раді Мурованокуриловецького району Вінницької області для виконання.
Оголосити перерву в судовому засіданні призначивши справу на 27 червня 2017 на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько Л.Ю.
Судове рішення № 66808643, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/284/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: