
Справа № 413/3800/12
2-с/212/31/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі Гарасюта Л.К.,
без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2012 року за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги в сумі 4628,13 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 107,30 гривень.
25 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу.
В обгрунтування вимог вказав, що про наказ дізнався лише 24 травня 2017 року, між ним та КПТМ «Криворіжтепломережа» є спір щодо нарахованих сум за комунальні послуги, отже вимоги стягувача можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні, просить скасувати судовий наказ.
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_2 до суду на розгяд заяви не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Доводи ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в матеріалах справи наказного провадження та наданих заявником доказах, з яких убачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовільнити.
Судовий наказ № 413/3800/2012, 2-н/413/1051/2012 від 16 травня 2012 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги в сумі 4628,13 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 107,30 гривень.
- скасувати.
Роз'яснити заявникові КПТМ «Криворіжтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 66808475, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/3800/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: