
У х в а л а
29 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2015 року у справі № 916/1579/15-г за позовом прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про внесення змін до договору оренди,
в с т а н о в и л а :
25 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня 2015 року у справі № 916/1579/15-г із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі № 916/1689/15 та копію постанови Верховного Суду України від 29 березня 2017 року у справі № 916/1689/15.
Відповідно до положень частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Заявник просить Верховний Суд України переглянути рішення суду касаційної інстанції яке постановлене 22 грудня 2015 року, тобто поза межами строків визначених у частині першій статті 11117 Господарського процесуального кодексу України, і у матеріалах заяви відсутнє клопотання про поновлення цих строків.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що, оскільки заявником пропущено річний строк подачі заяви про перегляд судового рішення господарського суду, потрібно відмовити у допуску цієї справи до провадження Верховним Судом України.
Крім того, обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 916/1579/15-г до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 66808179, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1579/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: