Ухвала суду № 66807270, 30.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6756/17

Провадження №1- кс/712/3016/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 травня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

за участю слідчого Мельник В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №№ 42014250010000048 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №42015250010000048 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до прокуратури м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_3 щодо неправомірних дій ОСОБА_4. Встановлено, що в період часу з 2013 року по 2015 рік ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 49150 тис. доларів СІНА з метою подальшої купівлі житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, пров. Радянський, 6. Проте ОСОБА_4 договір купівлі-продажу з ОСОБА_3 не уклав, а грошові кошти не повернув, чим спричинив заявнику матеріальних збитків на вказану суму.

Допитаний по кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснив, що факт перебування домоволодіння за адресою: м. Черкаси, пров. Радянський, 6, під обтяженнями був добре відомий ОСОБА_3, поза як Іпотекодержатель сумлінно виконував свої обовязки, регулярно приходив пересвідчуватись у належному стані іпотечного майна, про що регулярно складались відповідні акти. Крім того, члени родини ОСОБА_3 знайомились із матеріалами виконавчого провадження та зустрічались із державним виконавцем, що і підтвердила ОСОБА_3 у судовому засіданні 01.07.2016.

Встановлено, що у Центральному ВДВС Черкаського міського управління юстиції ГТУЮ у Черкаській області знаходяться виконавчі провадження №31295218, №31294527, №31295542, №31296865 по яких накладався арешт на майно ОСОБА_5, а саме житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, пров. Радянський, 6.

Приймаючи до уваги те, що для перевірки факту вчинення шахрайських дій, що виразились у незаконному заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно дослідити документи виконавчих проваджень №31295218, №31294527, №31295542, №31296865, які знаходяться у Центральному ВДВС Черкаського міського управління юстиції ГТУЮ у Черкаській області.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчих проваджень № 31295218, № 31294527, № 31295542, № 31296865, які знаходяться у Центральному ВДВС Черкаського міського управління юстиції ГТУЮ у Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, а також надати дозвіл на тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Мельника В.П. чи інших працівників за дорученням слідчого.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.А. Романенко