
Справа 165/506/17
Провадження 1-кп/165/90/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,
прокурора Левчук О.М.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальні провадження №12016030050001698 від 11 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, №12017030050000285 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
22 травня 2017 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд даних кримінальних проваджень в режимі відеоконференції, мотивуючи незадовільним станом здоровя та небажанням утримуватись у ІТТ №3 м.Нововолинська.
Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3
Прокурор Левчук О.П. та потерпілий ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд можеухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає за необхідне здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із Луцьким слідчим ізолятором, де утримується обвинувачений ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання по кримінальних провадженнях №12016030050001698 від 11 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, №12017030050000285 від 26 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 16 год.00 хв. 12 червня 2017 року, провести у режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області та Луцьким слідчим ізолятором (вул.Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Луцькому слідчому ізолятору.
Зобов'язати Луцький слідчий ізолятор виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
Судове рішення № 66806458, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/506/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: