Ухвала суду № 66806328, 30.05.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/1757/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.

Провадження № 22-ц/783/3262/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24 березня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 3 000 доларів США, що еквівалентно за курсом в національній валюті відповідно до довідки "Державного експортно-імпортного банку України" від 23 січня 2017 року 85 200 грн. та 531 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 24 березня 2017 року залишено без руху для доплати судового збору у розмірі 353 гривні 10 копійок та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали представити квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 27 квітня 2017 року (а.с. 118). Однак, станом на 30 травня 2017 року апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 24 березня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.