
Справа № 329/1224/16-к
Провадження №1-кп/219/261/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., суддів Конопленко О.С, ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької областіклопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Пролетарська, 14,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання за зазначеним кримінальним провадженням, через віддаленість суду від його місця проживання та праці та зайнятість в інших судових засіданнях в м. Запоріжжя. В подальшому судові засідання по даному кримінальному провадженню також просить проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідност. 336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 1-кп/219/261/2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК Українипризначене на 10-00 годину 07 червня 2017 року проводити в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 яке відбудеться 07 червня 2017 року о 10-00 годині, для чого встановити його особу, вручити пам'ятку про права та обов'язки.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя:
Судді:
Суддя Н.М.Фролова
Судове рішення № 66806173, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1224/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: