Ухвала суду № 66806160, 29.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3230/17 Головуючий 1 інстанції - Ференчук О.В.

Справа № 643/1269/17-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Техносервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2017 року у вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

На підставі розпорядження № 3201 від 23.05.2017 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

24 травня 2017 року у справі, яка була призначена до розгляду на 22 травня 2017 року на 14 год. 00 хв. повторним автоматичним розподілом визначено суддю-доповідача Кругову C.C. у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.11-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. Акціонерного товариства закритого типу «Харківмаш», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Техносервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова