
Справа № 444/1215/17
Провадження № 3/444/613/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,-
-за ст. 206-1 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 25 травня 2017 року о 18.00 год. був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» при перевезенні громадянина ОСОБА_4 на порушення встановлених правил перебування іноземців та ОБГ в Україні, не пов»язаних з незаконним перетинанням осіб через державний кордон України /територія Річківської сільської ради Жовківського району на напрямку 646 прикордонного знаку/, чим вчинив порушення передбачене ст. 206-1 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, та надав суду аналогічні пояснення, як матеріалах справи.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 198939 від 25.05.2017 року; рапортами працівників прикордонної служби від 25.05.2017 року, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_5 ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, так як він здійснив незаконне перевезення іноземців на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні.
Відповідно до ст.16 КпАП України іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому розкаюється, його матеріальне становище .
Обставини, які б пом»якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Санкція ст. 206-1 ч. 1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_6 Валід слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати для працездатних осіб .
Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 1 ст. 206-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308, 317-321 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.206-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 66805563, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1215/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: