Ухвала суду № 66805503, 30.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 331/2696/17 головуючий у 1 інстанції Жукова О.Є.

провадження № 22-ц /778/2477/17

У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОГК «Мирний» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, оновленої апеляційної скарги і її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОГК «Мирний» - Шибаєва Л.Л. 15.05.2017 року (а.с. 39). та 18.05.2017 року (а.с. 45) ознайомилась з матеріалами справи та зробила фотокопії.

Наданий апелянту п'ятиденний термін сплив 22.05.2017 року проте,недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа .

В матеріалах справи міститься договір від 05.05.2017 року про надання правової допомоги укладений між адвокатом Шибаєвою Л.Л. та головою Правління ОГК «Мирний» Широких Г.Л. (а.с.40).

Відповідно до умов договору, даний договір набирає чинності з моменту його підписання та дії до виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Відомості про те, що даний договір було розірвано в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вказані обставини та на те, що зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року недоліки до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОГК «Мирний» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : С.В. Маловічко