Ухвала суду № 66805417, 23.05.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6958/15-ц

Провадження № 2/333/3088/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Запорізька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, для визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою. Проведення експертизи відповідач просить доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.121 оф.172). На вирішення судової будівельно-технічної експертизи позивач просить суд поставити наступні питання: чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою м.Запоріжжя, вулиця Механічна,б.26, з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку, якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати всі можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою, якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме; якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу земельною ділянки. Дане клопотання також обґрунтоване тим, що відповідач ставить під сумнів висновки експерта ОСОБА_5, яким по даній було проведено раніше судово-будівельну експертизу та додаткову судово-будівельну експертизу по вищезазначеним питанням, оскільки останній не зміг усунути протиріччя наявні у даних висновках.

Представник відповідача підтримала дане клопотання.

Позивач та її представник не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити потворну судову будівельно-технічну експертизу, оскільки у сторони по справі є сумніви щодо правильності висновків судово-будівельної експертизи, яка була проведена експертом ОСОБА_6 по даній справі, а також враховуючи не усунення даним експертом наявних у його висновках протиріч, надану інформацію представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відносно спірної земельної ділянки, для обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_3, оскільки саме нею заявлено дане клопотання, роз'яснивши їй наслідки ухилення від участі у експертизі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Запорізька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою м. Запоріжжя, вулиця Механічна,б.26, з урахуванням ідеальних часток співвласників житлового будинку, якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати всі можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою?

2. Якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме.

3. Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу даної земельною ділянки.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час проведення судової будівельно-технічної експертизи надати вільний доступ експерту до вищезазначеного будинку.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро» (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.121 оф.172), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по даній справі - зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 23.07.2017 року.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 333/6958/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова