Ухвала суду № 66805408, 30.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
334/3367/17
Номер документу
66805408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.05.2017

Справа № 334/3367/17

Провадження № 2/334/2279/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено вимогу не майнового, але до позову не надано доказів про сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додана заява про звільнення від сплати судового збору у звязку з майновим станом. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору у справі, оскільки вона не працює у звязку з доглядом за матірю інвалідом 1 групи, яка потребує постійного догляду. Позивач зазначає, що її визнано особою, яка має право на безоплатну вторинну допомогу, що підтверджується дорученням про надання вторинної правової допомоги № МЦ 1-302 від 06.04.2017 року, яке додається до позовної заяви. Але в додатках до позовної заяви відсутнє вищезазначене доручення, а отже факт, що позивача визнано особою, яка має право на безоплатну вторинну допомогу нічим не підтверджується.

Позивач зазначає, що його доходи складаються з державної допомоги у розмірі 200 гривень, у звязку з чим вона знаходиться на утриманні у родичів, не має можливості сплатити судовий збір у будь-якому розмірі у звязку з відсутністю грошових коштів.

Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності, продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судовий збір на момент подачі позовної заяви до суду.

Позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про скрутний майновий стан та які б давали суду підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Також ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити:р/р: 31211206700006; УДКС у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, кодкласифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.2,) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового зборуобов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66805408 ?

Документ № 66805408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66805408 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66805408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66805408, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66805408, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66805408 відноситься до справи № 334/3367/17

Це рішення відноситься до справи № 334/3367/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66797869
Наступний документ : 66805416