Ухвала суду № 66805199, 26.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/9250/16-ц

Провадження № 22-ц-/790/3983/17 Головуючий І інстанції: Наумова С.М.

Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2017 року у справі за скаргою Комунального підприємства « Харківводоканал» на дії Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 травня 2017 року скаргу КП «Харківводоканал» залишено без задоволення.

На цю ухвалу КП «Харківводоканал» подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи заявник повинен був сплатити судовий збір відповідно до вимог ч.1, п.9 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» (з наступними змінами) у розмірі 1600 грн.

В апеляційній скарзі КП «Харківводоканал» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, посилаючись на незадовільний фінансовий стан.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки обставини, вказані апелянтом, не підтверджено жодним доказом, підстав для відстрочення сплати судового збору за оскарження ухвали суду не вбачається.

За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -