Ухвала суду № 66804786, 30.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3709/17

н/п 1-кс/640/4030/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Мирного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220000000317 від 06.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

24 травня 2017р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до справи №5023/2518/12 за заявою ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» в особі Харківської регіональної філії смт. Солоницівка до ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс» про визнання банкрутом, що знаходиться в володінні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП України в Харківській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000317 за ч.3 ст.191 КК України з підстав того, що протягом 2008-2017рр. посадові особи ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс», код ЄДРПОУ 32436574, адреса: м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7, діючи за попередньою змовою і в групі між собою, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи заставним майном, яке виступало в якості забезпечення виконання фінансових кредитних зобовязань за Генеральним договором кредитування №805/6/18/8-103 від 05.08.2008р. за договором застави майна №805/13-8-5/8-899, та договором поставки №537/М від 15.07.2008р., укладеними із Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, чим спричинили матеріальну шкоду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Господарського суду Харківської області до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12017220000000317 за ч.3 ст.191 КК України з підстав того, що протягом 2008-2017рр. посадові особи ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс», код ЄДРПОУ 32436574, адреса: м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7, діючи за попередньою змовою і в групі між собою, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи заставним майном, яке виступало в якості забезпечення виконання фінансових кредитних зобовязань за Генеральним договором кредитування №805/6/18/8-103 від 05.08.2008р. за договором застави майна №805/13-8-5/8-899, та договором поставки №537/М від 15.07.2008р., укладеними із Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», адреса: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, чим спричинили матеріальну шкоду. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017220000000317 від 06.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Зобовязати Господарський суд Харківської області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, 5, надати ст. слідчому СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до справи №5023/2518/12 за заявою ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» в особі Харківської регіональної філії смт. Солоницівка до ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс» про визнання банкрутом.

Дозволити ст. слідчому СУ ФР СУ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії справи №5023/2518/12 за заявою ПрАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» в особі Харківської регіональної філії смт. Солоницівка до ТОВ «Моноліт» Будівельний альянс» про визнання банкрутом, що перебуває у володінні Господарського суду Харківської області, адреса: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Розяснити керівництву Господарського суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.07.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко