
Справа № 640/16724/16-ц
н/п 2-с/640/62/17
У х в а л а
іменем україни
"29" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/16724/16ц, н/п 2-н/640/825/16, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 640/16724/16ц, н/п 2-н/640/825/16.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України- боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.3 ст.105 ЦПК України -у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до ч.4 ст.105ЦПК України - заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак в супереч зазначеної норми заявником ОСОБА_1 до заяви не додано наказу, який вона просить скасувати, а додано лише роздруківку судового наказу № 640/16724/16ц, з якої не можливо встановити, хто є боржником. Крім того до заяви не додано копії документів для направлення стягувану.
Також суд зазначає, що відповідно до матеріалів справи № 640/16724/16ц, 17.11.2016 року судом було винесено судовий наказ про стягнення на користь КП «Харківводоканал» з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги в сумі 9566,84 грн.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормистатті 121цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 81, 98, 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/16724/16ц, н/п 2-н/640/825/16 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом їх надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 66804777, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16724/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: