Ухвала суду № 66804401, 29.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1516/17 Справа № 422/7190/12 Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н. В. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2013 року задоволено вищезазначені позовні вимоги.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Однак, при складанні вказаної ухвали була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_3» помилково зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_2».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав колегія суддів, вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно «за апеляційною скаргою ОСОБА_3» замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Варенко