
Справа № 214/5853/15-ц
2/214/372/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.
за участю:
секретаря Соколовської Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, в якому просила суд витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» копію завіреної інвентарної справи за адресою вул. Железнякова 7, м. Кривий Ріг.
Представник відповідача покладалась на розсуд суду.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів. За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності задовольнити.
Витребувати з ДОР «Криворізьке БТІ», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО (Димитрова) 34, належним чином завірену копію інвентарної справи за адресою м. Кривий Ріг, вул. Железнякова будинок 7.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 66804138, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5853/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: