Ухвала суду № 66804005, 30.05.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 184/2268/16-ц

Номер провадження 2/184/73/17

30.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Гукової Р.М,

за участю секретаря судового засідання Дощенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в тексті рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року за вищевказаним позовом позовні вимоги позивача були задоволені частково та згідно, регулятивної частини даного судового акту, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 80000 грн.00 коп.

Водночас, як встановлено судом, у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено «суд вважає за можливе та необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 60 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом» замість «суд вважає за можливе та необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 80 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом», що є підставою для виправлення даної описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Від представника позивача ОСОБА_9 надійшла заява про вирішення питання про виправлення описки за її відсутністю.

Відповідно ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1.ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч.4 даної норми особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене та положення ст. 219 ЦПК України суд, вважає, що вищевказану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, а саме: у абзаці третьому сторінки шостої вказати «суд вважає за можливе та необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 80 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом» замість «суд вважає за можливе та необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 60 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10