Ухвала суду № 66803950, 30.05.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2522/17

Провадження № 6/0182/77/2017

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О .В.,

секретаря Власенко Ю. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, В.о. начальника Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 36812392 з виконання виконавчого листа № 2-2169 від 26.05.2003 року, виданого Нікопольським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Згідно бази даних АСВП 19.06.2003 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 11.05.2017 року у матеріалах виконавчого провадження відсутній вищезазначений виконавчий документ, місцезнаходження його не відоме.

22.59.2017 року ОСОБА_1, В.о. начальника Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній цивільній справі.

Сторони у судове засідання не з?явились, суд, опираючись на норми ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 370 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні у Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 36812392 з виконання виконавчого листа № 2-2169 від 26.05.2003 року, виданого Нікопольським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Згідно бази даних АСВП 19.06.2003 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 11.05.2017 року у матеріалах виконавчого провадження відсутній вищезазначений виконавчий документ, місцезнаходження його не відоме.

Перевіривши матеріали справи та заяву, суд вважає можливим її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було видано 26.05.2003 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини, оскільки його оригінал, що був виданий судом по справіу матеріалах провадження відсутній, що підтверджується матеріалами справи, тобто з урахуванням зазначеного є підстави вважати, що його дійсно було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 210,370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1, В.о. начальника Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа який було видано Нікопольським районним судом Дніпропетровської області 26.05.2003 року, по цивільній справі № 2-2169 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5