
Справа № 171/1910/16-к
1-р/171/5/17
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Десятникової І.І.,
прокурора: Свиридюка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове кримінальне провадження № 12016040410000780 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: 53860, м. Зеленодольськ, вул. Незалежності, 17/71, раніше не судимого згідно ст. ст. 89, 90 КК України,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, гр. України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого згідно ст. ст. 89, 90 КК України;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року, ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україниу вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україниу вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставіст.75 КК Українизвільнено від відбування покарання, з іспитовим строком у 3 роки.
Судом встановлено, що у вищевказаному вироку не вирішено питання стосовно речових доказів, а саме:
1. полімерний мішок із надписом «Best mix», в який було упаковано залишки кабельно - проводникової продукції (залишки кабелю);
2. металева монтувала, упакована в спец пакет № 3090073;
3. рукавички із тканини чорного кольору;
4. 2 ліхтаря;
5. металева запальничка;
6. пара кросівок чорного кольору із написом «AIR Nike» (ОСОБА_1В.);
7. брюки джинси синього кольору із шкіряним ременем чорного кольору (ОСОБА_1В.);
8. Оперативна кобура під пістолет «Флобер»;
9. мобільний телефон «Сони ериксон» ИМЕЙ №35945101500688765 (ОСОБА_1В.);
10. мобільний телефон «Нокиа» ИМЕЙ №358303031579051 (ОСОБА_2М.);
11. механічні ваги на 1000 кг № 20579;
12. в клітчатій сумці залишки кабельно-проводникової продукції (залишки кабелю), які зберігаються в камері схову речових доказівАпостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироків.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне частину речових доказів знищити, а частину повернути за належністю, які зберігаються у камері схову.
З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити долю речових доказів , які зберігаються в камері схову речових доказівАпостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.100,537,539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Речові докази: полімерний мішок із надписом «Best mix», в який було упаковано залишки кабельно - проводникової продукції (залишки кабелю); металева монтувала, упакована в спец пакет № 3090073; рукавички із тканини чорного кольору; 2 ліхтаря; металева запальничка; Оперативна кобура під пістолет «Флобер»; механічні ваги на 1000 кг № 20579; клітчата сумка залишки кабельно-проводникової продукції (залишки кабелю), які зберігаються в камері схову речових доказівАпостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.
Речові докази: пара кросівок чорного кольору із написом «AIR Nike» (ОСОБА_1В.); брюки джинси синього кольору із шкіряним ременем чорного кольору (ОСОБА_1В.); мобільний телефон «Сони ериксон» ИМЕЙ №35945101500688765 (ОСОБА_1В.), які зберігаються в камері схову речових доказівАпостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1
Речові докази: мобільний телефон «Нокиа» ИМЕЙ №358303031579051 (ОСОБА_2М.), які зберігаються в камері схову речових доказівАпостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний судДніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 66803370, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1910/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: