
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192
тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua
30.05.2017
Справа № 497/773/17
Провадження № 2/497/551/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
30.05.17 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, Відділу у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності і скасування запису у реєстрі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:
- визнати право власності за позивачем на земельну ділянку площею 1.2803 га, кадастровий номер 5121485300:01:001:0414, яка знаходиться на території Новотроянівської сільської ради;
- скасувати запис у реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на вищеназвану земельну ділянку площею 1.2803 га, кадастровий номер 5121485300:01:001:0414, яка знаходиться на території Новотроянівської сільської ради;
- скасувати запис у Державному земельному кадастрі про право власності ОСОБА_2 на вищеназвану земельну ділянку площею 1.2803 га, кадастровий номер 5121485300:01:001:0414, яка знаходиться на території Новотроянівської сільської ради.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Так, положеннями ст. 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Згідно з ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640.00 гривен, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 4 ч.1 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674 з наступними змінами та доповненнями Законом від 3 вересня 2015 року N 670-VIIIсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Крім того, ч.3 ст.6 цього Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до статті 4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору, так за подання до суду:
- позовної заяви майнового характеру, яка подана:фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовної заяви немайнового характеру, яка подана:фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір у належному розмірі має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Болградському районі, ЄДРПОУ отримувача 37801706, номер рахунку 31210206700155, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, код класифікації доходів бюджету -22030001.
Слід звернути увагу, що відповідачем по справі вказано Відділ у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, проте згідно листа Відділу у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 09.02.2017 року № 9-1511-0,13-183/2-17 (який розміщений на офіційній веб-сторінці суду) у складі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області утворено структурний підрозділ - Відділ у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, який не є юридичною особою, не може бути стороною або учасником процесу у справі, не може відповідати за даним позовом та брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Попередити, що у випадку не усунення недоліків в повному обсязі позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, Відділу у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності і скасування запису у реєстрі- залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кодінцева
Судове рішення № 66802795, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: