Рішення № 6680209, 05.11.2009, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1616, 2009р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 р.                                 м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

При секретарі:                                       Є.Ф. Кузьменко      

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат по справі,

встановив:

ТОВ “Кримтеплопостачання” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожиту теплову енергію в сумі 524гр. 54коп. та судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та горячого водопостачання, яку ТОВ «Кримтеплопостачання» поставляє до їх приватної квартири. Але відповідачі не належним чином виконували свої зобов’язання з оплати за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим, за період з 01.11.2008р. по 01.03.2009р., за ними утворилася заборгованість у зазначеній сумі. Добровільно відповідачі сплачувати зазначену суму відмовляються, на підставі чого позивач і був змушений звернутися до суду.

Пр. позивача у судове засідання не з’явився з поважних причин, про що направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов.

Відповідачі, які про час і місце судових засідань повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, не з'являлися до суду зі стадії підготовки справи до розгляду і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, зазначеній у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

У відповідності до п.18 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 – платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку ТОВ “Криметеплопостачання” поставляє до їх приватної квартири, про що свідчить особовий рахунок №80954 на ім’я відповідача - ОСОБА_1 і довідка про склад сім’ї, а.с.3,4.

З 01.11.2008р. відповідачі не оплачували надані їм послуги, у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість на період 01.03.2009р. в сумі 524гр. 54коп., що зазначено у довідці-розрахунку, а.с.3.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачі необґрунтовано припинили сплачувати за надані їм комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов’язані сплатити ТОВ “Кримтеплопостачання” зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне

Згідно з ч.1 ст.80, ч.3 ст.88, ЦПК України, п.5 Перехідних положень до ЦПК України, пп.«а» п.2 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №-7-93 – суд вважає за необхідне:

•   стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51гр.

•   стягнути з відповідачів на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.

*    

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. №630, і керуючись ст.ст. 10,11,60,82,88, ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» на розрахунковий рахунок №260000694801 Філії Кримської дирекції АБ «Кліринговий будинок»  МФО 384920, ОКПО 36138454:

•   заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 524гр. 54коп.;

•   витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді  в сумі 30гр.;

•   всього – 554грн. 54коп.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дольовому порядку судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р  31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апелляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апелляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: