
Справа № 472/907/15-ц
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
"11" травня 2017 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенко С.С.
при секретарі Чорній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2017 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтував тим, що згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року по справі № 472/907/15-ц з ОСОБА_1В на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2167/1430SFPRPG7 від 07.06.2011 року у розмірі 4112,9 грн., з яких судовий збір в розмірі 243,6 грн.
В подальшому судом було видано стягувачу виконавчі листи по зазначеній справі, які були направлені стягувачем до державної виконавчої служби для виконання.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за вище вказаним кредитним договором.
Посилаючись на вищевикладене, представник ТОВ «Кредекс фінанс» просить суд замінити стягувача у справі про стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 2167/1430SFPRPG7 від 07.06.2011 року у розмірі 4112,9 грн., а саме первісного стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» замінити на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року по справі № 472/907/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість по кредитному договору № 2167/1430SFPRPG7 від 07.06.2011 року у розмірі 4112,9 грн., з яких судовий збір в розмірі 243,6 грн.
По вищезазначеній справі Веселинівським районним судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості по кредитному договору № 2167/1430SFPRPG7 від 07.06.2011 року у розмірі 4112,9 грн., з яких судовий збір в розмірі 243,6 грн., які були предявлені стягувачем до виконання в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за вище вказаним кредитним договором.
Відповідно дост. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадженняза поданнямдержавного виконавця або за заявою сторонисуд замінюєсторону виконавчого провадженняїї правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором № 2167/1430SFPRPG7 від 07.06.2011 року, то заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження підлягає заміні.
На підставі ст.31,37,371,378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 відкритий у філії Головного Управлінняпо м. Києву та Київській області АТ "Ощад Банк", код банку 322669)у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Веселинівського районного суду у цивільній справі № 472/907/15-ц від 05.10.2015 року, за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 4112,9 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 66801893, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/907/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: