Ухвала суду № 66801759, 29.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
757/28428/16-ц
Номер документу
66801759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України, за участі третьої особи Громадської організації «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування інформації -,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 20.04.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалою суду від 04.05.2017 року визнані неповажними та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року, з інших підстав.

На виконання вимог ухвали суду, 24.05.2047 року апелянт подала заяву про поновлення строку, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що 31.03.2017 року апеляційна скарга була помилково направлена безпосередньо до Апеляційного суду, а не до суду першої інстанції. 19.04.2017 року дізнавшись про це, одразу повторно подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справа № 757/28428/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/6535/17 Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України, за участі третьої особи Громадської організації «Громадське радіо» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування інформації.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2017 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66801759 ?

Документ № 66801759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66801759 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66801759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66801759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66801759, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66801759, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66801759 відноситься до справи № 757/28428/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/28428/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66801758
Наступний документ : 66801760