
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" травня 2017 р. Справа №910/663/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Алданової С.О.
при секретарі Романова Ю.М.
за участю представників
від позивача: Грабовський О.О., за довіреністю
від відповідача: не з'явились
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу
скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фалбі"
на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 року
у справі № 910/663/17 (головуючий суддя: Босий В.П.)
за позовом Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого
акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний
завод"
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фалбі"
про стягнення 1 184 956,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" про стягнення 1 184 956,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. у справі №910/13663/13 стягнуто з Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на користь Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" заборгованість у розмірі 1 172 323,65 грн., штраф у розмірі 234 464,73 грн., пеню у розмірі 58 296,34 грн. та 3% річних у розмірі 11 659,53 грн. Відповідачем встановлена заборгованість не погашена, рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. у справі №910/13663/13 не виконано, а тому позивачем додатково нараховані 3% річних у розмірі 100 163,02 грн. та інфляційні у розмірі 1 084 793,88 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/663/17 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на користь Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" інфляційні у розмірі 1 084 793 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 88 коп., 3% річних у розмірі 100 163 (сто тисяч сто шістдесят три) грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 17 774 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 35 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішення, Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2017р. у справі № 910/663/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" від 04.04.2017р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Алданова С.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. колегією суду у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Алданова С.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження.
16.05.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача надійшла заява про заміну Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" його правонаступником - Дочірнє підприємство "СТАДА-Україна Компаніх «БЕПХА Бетайлігунгсгезельшафт фюр Фармаверте мбХ». Також до заяви надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Оскільки 24.04.2017р. була здійснена державна реєстрація нового найменування позивача, колегія суддів вирішила задовольнити вищезгадане клопотання та замінити Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" його правонаступником - Дочірнє підприємство "СТАДА-Україна Компаніх «БЕПХА Бетайлігунгсгезельшафт фюр Фармаверте мбХ»
Враховуючи викладене, керуючись ст. 25, ст. 69, ст. 77ст.86, ст.99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Нижфарм-Україна" Відкритого акціонерного товариства "Нижегородський фармацевтичний завод" його правонаступником - Дочірнє підприємство "СТАДА-Україна Компаніх «БЕПХА Бетайлігунгсгезельшафт фюр Фармаверте мбХ».
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
С.О. Алданова
Судове рішення № 66801517, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: