Ухвала суду № 66801379, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/6796/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Отіс»

до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-3»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Комунальне підприємство «Дирекція з утримання житлового

фонду в Святошинському районі м. Києва»

про стягнення 1185218,66 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Мацюк В.В. (за дов.)

від відповідача Гришель С.О. (за дов.)

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Отіс» до комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство «Дирекція з утримання житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про стягнення 1185218,66 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6796/17, розгляд останньої призначено на 29.05.2017.

24.05.2017 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

26.05.2017 від відповідача надійшов відзив з додатками.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду про порушення провадження у справу не виконала, про причини неявки суд не повідомила.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до часті у справі іншого відповідача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та залучити до участі у справі у якості третьої особи Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

При вирішенні вищевказаного клопотання представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення іншого відповідача, оскільки спірний договір укладено між ПрАТ «Отіс» та КП «Ремонтно-експлуатаційна організація-3», однак не заперечував проти залучення їх в якості третьої особи та не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Суд переносить розгляд клопотання відповідача.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.17 о 15:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати третю особувиконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко