Ухвала суду № 66801248, 29.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 917/556/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В. , суддя Шутенко І.А.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 41 від 16.05.217),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 04-2-17/2/3066 від 30.12.2015), ОСОБА_3 (довіреність від 27.05.2017 №04.2-17/2/1385)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Полімпекс (вх.№ 1415 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 (в частині забезпечення позову) у справі № 917/556/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Полімпекс, м. Полтава

до Полтавської міської ради, м. Полтава

про визнання недійсним та скасування п.3 рішення

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року позивач, ПрАТ «Полімпекс», звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом про визнання недійсним та скасування пункту 3 рішення «Про питання постійного користування земельними ділянками» десятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 24.03.2017 в частині пункту 3 додатку №2 до рішення десятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 24.03.2017.

10.04.2017 позивачем до Господарського суду Полтавської області подано заяву про забезпечення позову, в якій останній з метою забезпечення позову просить заборонити Полтавській міській раді (місцезнаходження: 36000, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 36 код 14367460) вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо земельної ділянки за адресою: Україна, Полтавська область, місто Полтава, вулю Європейська, 34 «а» (стара назва - Фрунзе), площею 19470 кв.м., кадастровий номер: 5310137000:15:008:0363, для організації ринку «Речовий», яка є обєктом, щодо якого прийнято рішення десятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 24.03.2017 (пункт 3 та пункт 3 додатку №2).

З метою забезпечення позову заборонити Комунальному підприємству «Полтава-Сервіс» (місцезнаходження: 36002, Полтавська область, місто Полтава, вул. Чайковського, 5, код 30191518) вчиняти дії, повязані із виконанням пункту 3 рішення «Про питання постійного користування земельними ділянками» десятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 24 березня 2017 в частині пункту 3 додатку №2 до цього рішення та використовувати земельну ділянку площею 19470 кв.м., кадастровий номер:5310137000:15:008:0363, за адресою: Україна, Полтавська область, місто Полтава, вулю Європейська, 34 «а» (стара назва - Фрунзе), для організації ринку «Речовий».

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у даній справі порушено розгляд даної справи і прийнято позовну заяву до розгляду. Пунктом 6 цієї ухвали відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, як нормативно та документально невмотивоване, а також не доведенням того, що незастосування мір забезпечення позову унеможливіть виконання рішення за результатами розгляду цього спору.

Позивач з вказаною ухвалою в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі №917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову, прийняти в цій частині нову ухвалу, якою задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2017.

В судових засіданнях 18.05.2017, 22.05.2017, 25.05.2017 оголошувались перерви.

29.05.2017 від апелянта, ПрАТ «Полімпекс», надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. 5540).

У судовому засіданні 29.05.2017 представник ПрАТ «Полімпекс» підтримала відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від13.04.2017 в частині відмови у забезпеченні позову та зазначила, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

Представники Полтавської міської ради не заперечували проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі №917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову ніким не оскаржується, відмова від апеляційної скарги вимогам чинного законодавства не суперечить та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі №917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову, внаслідок чого апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі № 917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі № 917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову (п.6 резолютивної частини ухвали).

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі № 917/556/17 в частині відмови у забезпеченні позову (п.6 резолютивної частини ухвали).

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.