Ухвала суду № 66801188, 29.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ сУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.05.2017справа № 905/2368/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької областівід22.05.2017 у справі№ 905/2368/15 (суддя Курило Г.Є.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані", м.Донецьк простягнення 64 288 285,11 доларів США та 1 711 285, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.17 у справі №905/2368/15 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" про визнання кредитного договору №15-93/19-21/13 від 29.11.2013 недійсним повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулося з апеляційною скаргою б/н та б/д, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.17 по справі №905/2368/15 про повернення позовної заяви ТОВ "ШБ "Альтком".

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані".

В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снабтрейдкомпані" копій апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.17 у справі №905/2368/15.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.17 у справі № 905/2368/15 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.17 у справі № 905/2368/15 повернути заявникові.

Справу № 905/2368/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга на 3 арк.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:І.В. Москальова

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1) апелянту;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.