Ухвала суду № 66801093, 30.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2017 Справа № 904/11836/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року у справі № 904/11836/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м. Дніпро

про стягнення 1 364, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року (суддя Золотарьова Я.С.) в позові Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" збитків у розмірі 1 364, 22 грн., у звязку з діяльністю підприємства, повязаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, експлуатацією складських приміщень для зберігання хімічних речовин.

Рішення господарського суду мотивовано недоведеністю позивачем факту порушення відповідачем вимог ст.40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища". Господарський суд дійшов висновку, що викид забруднюючої речовини у атмосферне повітря відбулося не зі стаціонарного джерела, Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затверджена наказом Мінприроди України від 10 грудня 2008 року №639 не може бути застосована до спірних правовідносин.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, невідповідність судового рішення нормам матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та покласти на відповідача судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

У запереченні на апеляційну скаргу (а.с.92-94) відповідач не погоджується з доводами апеляційної скарги, вважає її необґрунтованою та безпідставною, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 18.04.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Широбокова Л.П., Сизько І.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. відкладено розгляд справи до 11.05.2017р. Зобовязано позивача надати докази щодо відсторонення члена комісії ОСОБА_1 від посади та письмове обґрунтування, що автоцистерна як стаціонарне джерело викиду повинна мати відповідний дозвіл; відповідача надати належним чином засвідчену копію свідоцтва на автоцистерну, в якій знаходилася аміачна вода. Визнано обовязковою явку в судове засідання повноважних представників сторін.

На виконання ухвали від 18.04.2017р. відповідач надав суду 27.04.2017р. витребувані документи (а.с.103-109).

На виконання ухвали від 18.04.2017р. позивач також надав суду 11.05.2017р. витребувані документи (а.с.113-115).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 30.05.2017р. та викликано в наступне судове засідання посадову особу Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської облдержадміністрації для надання пояснень.

Розпорядженням керівника апарату суду № 730/17 від 25.05.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку зі звільненням судді доповідача Джихур О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Дармін М.О.(доповідач), судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Сизько І.А. розпорядженням керівника апарату суду № 751/17 від 29.05.2017р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.05.2017р. визначено новий склад колегії суддів: Дармін М.О.(доповідач), судді: Широбокова Л.П., Березкіна О.В.

У звязку з викладеними обставинами судове засідання, призначене на 30.05.2017р. не відбулось.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 904/11836/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.07.2017р. на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя О.В.Березкіна