Ухвала суду № 66800877, 30.05.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 918/310/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Вараської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації",

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовом до Вараської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13 травня 2017 року позовну заяву від 10.05.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/310/17, розгляд якої призначено на 25 травня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

29 травня 2017 року від представника позивачів на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описки в ухвалі суду від 13 травня 2017 року та зазначити вірно:

- адресу позивача ФОП ОСОБА_1 "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_2;

- адресу позивача ФОП ОСОБА_3 "АДРЕСА_3" замість "АДРЕСА_4";

- адресу третьої особи ФОП ОСОБА_4 "АДРЕСА_5" замість "АДРЕСА_6";

- реквізити Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке 02.04.2008 року видано Кузнецовською міською радою, "№ НОМЕР_1" замість " № НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 13 травня 2017 року та зазначити вірно:

- адресу позивача ФОП ОСОБА_1 "АДРЕСА_1";

- адресу позивача ФОП ОСОБА_3 "АДРЕСА_3";

- адресу третьої особи ФОП ОСОБА_4 "АДРЕСА_5";

- реквізити Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке 02.04.2008 року видано Кузнецовською міською радою, "№ НОМЕР_1".

Суддя Політика Н.А.